rif category
rif category

بعد إدانته بـ12 سنة سجناً.. محكمة هولندية تبرئ مغربياً بداعي الدفاع الشرعي

سياسة

21 يوليوز 2026 - 22:39

بعد إدانته بـ12 سنة سجناً.. محكمة هولندية تبرئ مغربياً بداعي الدفاع الشرعي

أصدرت محكمة الاستئناف بمدينة دن بوش في هولندا حكماً يقضي بإلغاء إدانة متهم في قضية محاولة القتل تعود إلى حادث إطلاق نار شهدته مدينة بيرخن أوب زووم سنة 2021، بعدما اعتبرت أن المتهم تصرف في إطار الدفاع الشرعي، مكتفية بالحكم عليه بالسجن 18 أسبوعاً فقط بسبب حيازته سلاحاً نارياً بشكل غير قانوني.

وتعود تفاصيل القضية إلى مساء 12 أكتوبر 2021، حين اندلعت مواجهة مسلحة بين المتهم "إبراهيم ب". وشخص آخر يدعى جيهان ك.، وذلك بعد أيام من خلاف نشب بين أفراد العائلتين إثر شجار داخل ملهى ليلي بمدينة أنتويرب البلجيكية. وتصاعد التوتر بين الطرفين إلى أن التقيا بمدينة بيرخن أوب زووم، حيث تحولت المواجهة إلى تبادل كثيف لإطلاق النار في أحد الأحياء السكنية وبالقرب من ملعب للأطفال.

وخلال الاشتباك، أطلق الطرفان ما لا يقل عن 19 رصاصة، وأصيب إبراهيم ب. برصاصة في ساقه، بينما نجا الطرف الآخر دون إصابات قاتلة، رغم تعرض سيارته لعدة طلقات. وقد أثارت الواقعة آنذاك حالة من الذعر في صفوف السكان، بالنظر إلى وقوعها في وضح النهار وسط حي سكني.

وبعد دقائق فقط من الحادث الأول، شهدت المدينة مواجهة مسلحة ثانية مرتبطة بالنزاع نفسه، انتهت بمقتل رجل يبلغ من العمر 55 عاماً كان من أقارب أحد أطراف الخلاف، بعدما أصيب برصاصة في الرأس. وعلى إثر ذلك، أدين شقيق إبراهيم ب. بالسجن 12 سنة بتهمة القتل العمد وحيازة السلاح.

وكانت المحكمة الابتدائية قد اعتبرت في حكمها الصادر سنة 2023 أن إبراهيم ب. هو من استدرج خصمه إلى موقف للسيارات وأطلق النار عليه أولاً، وهو ما دفعها إلى إدانته بمحاولة القتل مع سبق الإصرار، والحكم عليه بالسجن 12 سنة، في حين اعتبرت أن خصمه أطلق النار دفاعاً عن نفسه.

غير أن محكمة الاستئناف أعادت فحص الملف والأدلة، وخلصت إلى أن التحقيقات لم تتمكن من تحديد الطرف الذي بدأ بإطلاق النار. وأكدت المحكمة أن هذا الشك القانوني يجب أن يفسر لصالح المتهم، معتبرة أنه لا يمكن استبعاد صحة رواية إبراهيم ب. التي تفيد بأنه تعرض لإطلاق النار أولاً، وأنه رد على ذلك دفاعاً عن نفسه، الأمر الذي أدى إلى إعفائه من المسؤولية الجنائية عن تهمة محاولة القتل.

ورغم قبول الدفع بالدفاع الشرعي، شددت المحكمة على أن حيازة المتهم للسلاح الناري كانت غير قانونية، فقضت بمعاقبته بالسجن 18 أسبوعاً عن هذه التهمة فقط، لتنهي بذلك فصلاً مهماً من قضية أثارت اهتماماً واسعاً في هولندا، بعدما تحولت مشادة بسيطة إلى سلسلة من أعمال العنف المسلح أسفرت عن إصابات وقتيل وأحكام قضائية متباينة.

دليل الريف 

line adsense

line adsense